Что такое цитируемость простыми словами
Цитируемость — это количество раз, когда другие авторы сослались на ваши работы в своих статьях, книгах, отчетах и т.д. По сути, это метрика «заметности» и «полезности» ваших исследований для научного сообщества.
Когда говорят про индекс цитируемости автора, обычно имеют в виду совокупность показателей: общее число цитирований, h-индекс, g-индекс и метрики внутри конкретных баз (Scopus, Web of Science, РИНЦ и др.).
Зачем вообще думать о цитируемости
Цитируемость давно стала не просто «приятным бонусом». От нее зависят: конкурсы грантов, карьерный рост, участие в крупных проектах и приглашения в коллаборации.
Поэтому вопрос не только в том, как повысить цитируемость научных статей, но и как встроить это в повседневную практику: как вы выбираете тему, где публикуетесь, как оформляете результаты и как продвигаете их после выхода статьи.
Необходимые инструменты
1. Профили исследователя
Для начала нужно «легализовать» свое научное присутствие в основных системах. Без этого любые попытки увеличивать цитируемость будут наполовину бессмысленными.
Создайте и заполните профили:
- ORCID — единый идентификатор исследователя
- Scopus Author ID (если ваши работы уже индексируются Scopus)
- ResearcherID / Publons (для Web of Science)
- Google Scholar (для общей видимости и быстрой аналитики)
Критично, чтобы ваше имя, аффилиация и e-mail были везде максимально единообразны. Это снижает риск «дробления» авторских профилей и потери цитирований.
2. Работа с базами и репозиториями
Для практического повышения цитируемости нужны площадки, на которых вас могут найти:
- международные библиографические базы (Scopus, Web of Science, РИНЦ)
- институциональные репозитории университета или НИИ
- тематические репозитории (arXiv, bioRxiv и аналоги по вашей области)
- научные социальные сети (ResearchGate, Academia.edu)
Именно здесь начинается продвижение научных статей в международных базах: корректные метаданные, ключевые слова, аннотации на английском и понятные названия работ.
3. Базовый набор «технических» навыков
Нужны не столько сложные инструменты, сколько устойчивые привычки:
- умение писать структурированные, читаемые статьи
- владение английским на уровне подготовки аннотаций и ответов рецензентам
- навыки работы с менеджерами библиографии (Mendeley, Zotero, EndNote)
- понимание принципов научного маркетинга (как рассказывать о своих исследованиях коллеге, который не в теме)
Поэтапный процесс повышения цитируемости
Шаг 1. Выбор темы и фокуса исследования
Цитируемость часто начинается задолго до публикации, с правильного выбора темы. Работы по «модным», активно обсуждаемым направлениям получают больше шансов быть замеченными. Это не значит гнаться только за хайпом, но важно понимать контекст.
Полезный алгоритм:
- просмотрите последние обзоры в топовых журналах по вашей тематике
- зафиксируйте «дыры»: что явно названо как «future work», «research gaps»
- выберите узкий, но востребованный сегмент, где вы можете дать внятный результат
Так вы уже на старте повышаете вероятность, что ваша статья станет кому-то нужна — и ее будут цитировать.
Шаг 2. Стратегический выбор журнала
Публикация в «правильном» журнале зачастую важнее, чем разовая удачная тема.
Критерии подбора:
- индексируется ли журнал в Scopus / Web of Science
- насколько аудитория журнала совпадает с вашей целевой научной областью
- есть ли у журнала международное авторское и читательское сообщество
- разумное соотношение скорости рецензирования и качества
Если вы ориентируетесь на то, как увеличить цитируемость в Scopus и Web of Science, выбирайте журналы, которые уже давно и стабильно индексируются в этих базах. Проверяйте актуальный статус журнала, а не полагайтесь на сведения десятилетней давности.
Шаг 3. Заголовок, аннотация, ключевые слова
Именно эти элементы чаще всего видит потенциальный читатель в поисковой выдаче, а не полный текст. От их качества напрямую зависит, откроют ли вашу статью или пролистают.
Практические рекомендации:
- заголовок должен быть информативным, но не перегруженным: явный объект исследования, метод/подход и, по возможности, ключевой результат
- аннотация — мини-история: проблема → цель → метод → результат → значимость
- ключевые слова подбираются не «из головы», а по реальным поисковым запросам в вашей области (посмотрите, какие keywords используют лидирующие статьи)
Старайтесь использовать одну и ту же терминологию, что и у ведущих авторов по теме, чтобы алгоритмы поиска «сшивали» вашу работу с уже известным массивом литературы.
Шаг 4. Доступность текста
Чем легче получить доступ к вашей работе, тем выше вероятность цитирования.
Несколько шагов:
- если журнал разрешает самoархивацию — выложите preprint или postprint в открытый репозиторий
- разместите разрешенную версию статьи в институциональном репозитории
- добавьте ссылку в научные соцсети (ResearchGate и др.) с указанием DOI, а не «голого» PDF
Важно не нарушать лицензию издателя. Всегда проверяйте политику журнала (SHERPA/RoMEO или страница журнала) перед тем, как размещать полный текст.
Шаг 5. Продвижение статей после публикации
На этом этапе многие просто останавливаются. Статья вышла — и все. Между тем активное, но корректное продвижение способно заметно увеличить охват.
Рабочие действия:
- разошлите короткое письмо коллегам и потенциально заинтересованным группам с ссылкой на статью и кратким описанием (2–3 предложения, без навязчивых просьб «процитируйте меня»)
- выступайте на профильных конференциях и семинарах, опираясь на опубликованные результаты
- адаптируйте основные выводы в формате коротких обзоров или постов (в блоге кафедры, личном сайте, профиле в LinkedIn)
Так формируется «информационный след» вашей работы, и она начинает циркулировать в сообществе, а не лежать мертвым грузом в базе данных.
Шаг 6. Консолидированная авторская идентичность
Чтобы эффективно решать задачу, как повысить индекс цитируемости автора, нужно минимизировать расхождения в ваших данных:
- используйте один и тот же вариант имени (включая транслитерацию) во всех публикациях
- указывайте одинаковую аффилиацию в разумных пределах (один основной вариант, без хаотичных сокращений)
- привязывайте новые работы к своим профилям в Scopus, Web of Science, Google Scholar
Регулярно проверяйте, не созданы ли в базах «двойники» ваших профилей. Если есть — подавайте запросы на их объединение через интерфейс авторских кабинетов.
Шаг 7. Коллаборации и коавторства
С кем вы пишете статьи, напрямую влияет на то, кто вас будет цитировать. Коавторство с активными и уже цитируемыми исследователями:
- расширяет аудиторию вашей работы
- увеличивает шансы попадания в сильные журналы
- добавляет «точки входа» в другие научные сети
Но важно, чтобы коллаборации были научно оправданными. Искусственные, формальные коавторства обычно плохо воспринимаются сообществом и не приносят долгосрочной пользы.
Платные сервисы и «услуги по увеличению цитируемости публикаций»
На рынке хватает предложений «ускоренного роста индекса цитирования» — от псевдоаналитических до откровенно мошеннических.
Критерии здравого подхода:
- любые услуги по увеличению цитируемости публикаций, обещающие точное количество цитирований за деньги, идут вразрез с нормами академической этики
- приемлемы услуги по технической поддержке: редактирование текста, перевод, оформление по стандартам, помощь в подборе журнала, обучение работе с базами
- неприемлемы схемы с «договорными» цитатами, сетками псевдожурналов и фальшивыми конференциями
Если цель — устойчивый результат и репутация, акцент нужно делать на прокачке собственных навыков и систематической работе, а не на быстрых «накрутках».
Устранение неполадок: почему работы не цитируют
Симптом 1. Много статей, но мало ссылок
Распространенная ситуация: публикаций достаточно, но цитируемость низкая. Это признак того, что страдает не количество, а «видимость» и релевантность.
Проверьте:
- насколько темы ваших статей коррелируют с текущей повесткой в области
- индексируются ли журналы в ключевых базах
- есть ли англоязычные версии метаданных (название, аннотация, ключевые слова)
Иногда достаточно сменить журналы и немного скорректировать тематику, чтобы ситуация начала меняться.
Симптом 2. Статьи есть в базах, но почти не отображаются в поиске
Здесь проблема часто в метаданных и техническом оформлении.
Пошаговая диагностика:
- найдите свои статьи через поиск по ключевым словам, а не по фамилии
- сравните свои ключевые слова и формулировки с топовыми статьями по теме
- оцените, насколько заголовки ваших работ информативны для «чужого» читателя
Если при поиске по типичным запросам вашу статью надо «выкапывать» с 5–6-й страницы — ее почти никто не увидит, и цитирования будут редкими.
Симптом 3. Работы читают, но не цитируют
По статистике некоторых журналов, можно заметить: скачиваний много, а ссылок мало. Это сигнал, что статья полезна как обзор или справка, но не как «точка опоры» для чужих исследований.
Частые причины:
- результаты сформулированы слишком общо, без четких выводов, которые можно перенести в чужую работу
- не выделены конкретные методы, модели, наборы данных, которые другие могли бы использовать
- отсутствуют визуализации и ясные схемы, облегчающие переиспользование результатов
Попробуйте в следующих статьях четче структурировать разделы «Methods» и «Results», сделать их максимально пригодными для повторного использования.
Симптом 4. Слабая международная аудитория
Даже если ваши статьи активно читаются в локальном сообществе, без международного трафика рост цитируемости быстро упирается в потолок.
Практические шаги:
- переведите хотя бы ключевые работы на английский и опубликуйте в журналах, индексируемых за рубежом
- участвуйте в международных конференциях и сообществах, где есть ваши потенциальные цитирующие авторы
- следите за тем, как повысить цитируемость научных статей именно для междисциплинарной аудитории: используйте более универсальные термины и объяснения
Здесь важно мыслить не только рамками своей школы или страны, а научным полем в целом.
Минимальный рабочий план действий
Чтобы не распыляться, можно собрать все в короткий чек‑лист.
Для начала сделайте следующее:
- заведите и приведите в порядок все авторские профили (ORCID, Scopus, Web of Science, Google Scholar)
- выберите 2–3 перспективных направления исследований и спланируйте по одной сильной статье на каждое
- подготовьте статьи с хорошим заголовком, структурой и англоязычными метаданными и отправьте в журналы, индексируемые в целевых базах
- после публикации обеспечьте легальную доступность текста (репозитории, научные соцсети, сайт института)
- расскажите о результатах на конференциях и в профессиональных сообществах
Этот набор шагов — практический фундамент того, как повысить цитируемость научных статей без серых схем и с сохранением репутации. При системном подходе индексы растут не скачком, а плавной, но устойчивой траекторией.
