Как мы дошли до нейросетей в контенте: короткая история до 2025 года

Пару лет назад разговоры про искусственный интеллект звучали как что‑то между научной фантастикой и экспериментом для гиков. В 2020-м вышел GPT‑3, в 2022-м массово выстрелил ChatGPT, потом начали появляться русскоязычные аналоги, и с этого момента рынок контента реально перешёл в новую фазу. К 2025 году нейросеть для создания контента онлайн превратилась из «игрушки для любопытных» в рабочий инструмент маркетологов, предпринимателей, копирайтеров и даже экспертов, которым нужно быстро проверять гипотезы и прогонять десятки вариантов текста. Чтобы этим пользоваться эффективно, важно понимать, как мы вообще сюда пришли и к чему всё идёт, а не просто «тыкать кнопки» в очередном сервисе.
Если раньше автоматизация в маркетинге ограничивалась шаблонами писем и автоворонками, то теперь ИИ влез в самую творческую часть — в придумку смысла, в формулировки, в структуру текстов. Это изменило требования к навыкам: на первый план вышло умение ставить задачу и критически оценивать результат. Исторически копирайтер был «человеком, который всё пишет сам», теперь же он становится дирижёром, который управляет связкой из нескольких моделей. Поэтому логично подойти к теме системно: какие бывают нейросети, как их выбирать, что им говорить (те самые промпты) и какие подводные камни поджидают новичка.
Какие бывают нейросети для контента и чем они реально отличаются
Генераторы текстов: основа современного контент-маркетинга

Главная категория — это генераторы текстов общего назначения, которые могут написать статью, пост, сценарий ролика или коммерческое предложение. Именно они попадают в подборки «лучшие нейросети для копирайтинга и текстов», и вокруг них строится большинство сервисов. Разница между ними обычно не в «магии», а в трёх параметрах: качество языка (особенно на русском), устойчивость к галлюцинациям (выдуманным фактам) и удобство интеграции в ваш текущий рабочий процесс. Одни модели сильны в длинной аналитике, другие лучше справляются с короткими продающими текстами, третьи идеально подходят для черновых набросков, которые вы потом шлифуете вручную.
Отдельно стоит рассматривать русскоязычные модели. Многие глобальные сервисы по‑прежнему обучены в основном на английском и уже потом дообучаются под другие языки, поэтому при сложных задачах вроде юридических формулировок или адаптации под российский рынок они могут промахиваться. Именно поэтому за последние годы активно развивались локальные решения, которые лучше чувствуют контекст, сленг, особенности позиции «пользователь из России/СНГ» и местные реалии. Это важно учитывать, если ваша аудитория почти полностью русскоязычная.
Мультимодальные модели: когда текст, картинки и видео сходятся в одной точке
Вторая волна развития нейросетей связана с мультимодальными моделями — теми, которые умеют не только писать, но и понимать картинки, а иногда и видео, и аудио. Для контентщика это открывает новую логику работы: вы можете загрузить скриншот лендинга и попросить ИИ предложить текстовые правки, или показать фото продукта и получить варианты описаний для разных площадок. По сути, это уже не просто генератор контента на основе нейросети для бизнеса, а универсальный ассистент по коммуникациям, который может подстроить сообщение под формат и контекст.
Важно понимать, что мультимодальность не отменяет необходимость чёткой постановки задачи. Если вы даёте модели изображение и просите «сделай красиво», результат будет таким же размытым, как и запрос. Но если вы формулируете: «оцени, понятно ли, что за продукт; предложи три более ясных заголовка для баннера с акцентом на выгоде для малого бизнеса», — вот тут начинается осмысленная работа. Модели становятся сильнее, но цена ошибки всё равно лежит на человеке, который задаёт направление.
Нишевые и специализированные модели для конкретных задач
Третья категория — специализированные решения: генераторы описаний товаров, сервисы для e‑commerce, инструменты для сценариев, письма для холодных продаж и т.д. Они обычно строятся на тех же больших моделях, но обёрнуты в интерфейс с заранее продуманными промптами и шаблонами. Для новичков это иногда удобнее, чем «чистый» чат: система задаёт наводящие вопросы и помогает структурировать задачу. Однако гибкость таких решений ниже, и сложные запросы всё равно лучше отдавать более общим моделям.
Ценность нишевых моделей в том, что они экономят вам время на рутинных частях работы: например, формируют первые варианты письма, разбрасывают информацию по блокам лендинга, помогают быстро подготовить десятки вариантов тизеров. При этом критическое мышление и знание вашей аудитории никто не отменял — они по‑прежнему важнее, чем кнопка «сгенерировать».
Шаг 1. Определяем, зачем вам вообще нейросеть и где она окупится
Прежде чем выбирать сервисы и собирать коллекцию «игрушек», имеет смысл честно ответить на вопрос: какую конкретную проблему вы хотите решить? Нейросети не превращают средний продукт в шедевр, но сильно сокращают время на рутину и на поиск формулировок. Для кого‑то это означает возможность публиковаться чаще, для кого‑то — наконец-то начать вести блог эксперта, для бизнеса — снизить стоимость производства контента без потери качества. Чем чётче вы назовёте узкое место, тем проще будет настроить инструменты ИИ для создания контента на русском под свои задачи.
Полезно пройтись по своему рабочему процессу и выписать шаги: от исследования темы до публикации. Где вы сливаете больше всего времени и энергии? На придумывании заголовков, на написании первых черновиков, на адаптации одного текста под разные площадки, на SEO-структуре? На каждом таком шаге можно встраивать ИИ: где‑то как «черновик-генератор», где‑то как «редактор-оптимизатор», где‑то как «брейншторм-партнёр». Важно не пытаться сразу отдать нейросети всё, а точечно тестировать, где она даёт реальную прибавку скорости и качества.
Шаг 2. Выбираем инструменты: от универсальных моделей до русскоязычных решений
Критерии выбора: не только «кто пишет лучше»
Многие подходят к выбору так: «покажите мне одну лучшую модель». Такой подход логичен, но недостаточен. В реальности вы почти наверняка будете использовать связку из нескольких сервисов: один — как основной рабочий чат, второй — как быстрый помощник для соцсетей, третий — под конкретные задачи бизнеса. При выборе стоит смотреть не только на качество текста, но и на интерфейс, историю чатов, наличие командной работы, интеграции с вашими редакторами и CRM, а также на то, как организована поддержка и обучение пользователей.
Отдельный важный аспект — нейросети для создания контента цена подписки и скрытые ограничения. Многие сервисы выглядят дешевыми или условно бесплатными, но ограничивают длину запросов, количество генераций или скорость работы в пиковое время. Новичкам полезно не бросаться сразу на годовой тариф, а несколько недель погонять разные решения на своих реальных задачах. Да, это займёт чуть больше времени на старте, но позволит не переплачивать за «лишнюю мощность» или, наоборот, не зависнуть на слишком слабой версии, которая тормозит все процессы.
Примеры популярных сервисов и когда их имеет смысл использовать
К 2025 году на рынке уже сформировался устойчивый набор направлений: универсальные чат‑модели, русскоязычные ассистенты, специализированные SaaS-сервисы для маркетинга. Универсальные решения вроде крупных глобальных моделей удобны как «база», особенно если вам нужна работа сразу на нескольких языках и доступ к свежим данным. Русскоязычные ассистенты от местных техногигантов полезны, когда важны локальные реалии, понимание законов, терминологии и нюансов рынка.
Специализированные сервисы строят над этим слоем готовые сценарии: генерация SEO-структур, email-кампаний, рекламных объявлений, текстов для маркетплейсов. Часто внутри у них всё та же большая модель, но за счёт заранее продуманных инструкций и ограничений они дают более стабильный результат для узкой задачи. Подход здесь такой: универсальная модель нужна как гибкий инструмент, а нишевые решения — как конвейер для повторяющихся операций.
Шаг 3. Как формулировать промпты, чтобы контент не был «водой»
Структура хорошего промпта: роль, контекст, цель, ограничения
Большая часть разочарований от ИИ сводится к одному: «я написал одно предложение, а он мне выдал ерунду». Нейросеть по сути — сложный предсказатель текста, который очень зависит от контекста. Рабочий промпт обычно включает четыре элемента: роль (кем модель должна быть), контекст (входные данные и аудитория), цель (чего вы хотите добиться) и ограничения (что делать нельзя, какие параметры важны). Если вы системно прописываете все эти куски, качество результата резко вырастает, даже без смены инструмента.
Например, вместо размытых «Напиши текст про курс по маркетингу» задайте: «Представь, что ты маркетолог, который пишет для предпринимателей малого бизнеса. У меня онлайн-курс по запуску рекламы в соцсетях. Цель текста — превратить сомневающихся читателей в лиды, убрать страхи и показать, что курс практический. Напиши продающий текст длиной 2500–3000 знаков без клише, с конкретными примерами». Такая структура экономит вам массу времени на переделках и учит формулировать задачи так, как их потом будет читать ваша аудитория.
Примеры промптов для разных задач контента
Для практики полезно иметь несколько «скелетов» промптов, которые вы подстраиваете под свои темы. Они не заменят полноценное обучение работе с ИИ, но дадут стартовую точку. Важно не копировать «волшебные фразы» из интернета, а понимать, почему в промпте появилось то или иное уточнение. Со временем вы начнёте на лету добавлять детали: стиль бренда, ограничения по терминологии, особенности площадки.
Некоторые рабочие заготовки могут выглядеть так:
- Для статьи: «Ты — редактор делового онлайн-медиа. Помоги написать аналитическую статью для аудитории предпринимателей. Тема: [тема]. Формат: структурированный текст с подзаголовками, без воды, с примерами и конкретными выводами. Объясняй термины простым языком. Объём: [объём]. Сначала предложи план, затем жди подтверждения, после этого пиши текст».
- Для соцсетей: «Ты — SMM-специалист бренда, который общается с аудиторией дружелюбно и без канцелярита. Платформа: [Instagram/ВК/и т.д.]. Цель: вовлечение и сохранение интереса к продукту. На основе этого описания продукта [описание] предложи 5 вариантов постов: каждый до 1000 знаков, с разным углом подачи и одним сильным призывом к действию».
Такая логика промптов помогает вам держать под контролем стиль и цель текста. Чем опытнее вы становитесь, тем меньше вам нужно слов для объяснения, но на старте лучше «перепояснить», чем оставить модель гадать о ваших ожиданиях.
Шаг 4. Встраиваем нейросети в рабочий процесс: пошаговый сценарий
Типовой pipeline: от черновиков до финальной верстки
Чтобы нейросети перестали быть «интересной игрушкой» и стали частью системы, полезно описать свой процесс как последовательность этапов, где каждый шаг автоматизируется по‑своему. На практике это может выглядеть так: сначала вы формулируете задачу и собираете исходные данные, затем используете ИИ для генерации плана или структуры, после этого — для чернового текста, потом — для сокращения или расширения, и только в конце заходите в ручную вычитку и адаптацию под тон бренда. Важно, что ИИ появляется несколько раз, а не один раз «в середине».
Пример цепочки для статьи: 1) вы задаёте модели запрос «предложи 3 разных плана статьи по теме…», 2) выбираете лучший и просите развернуть каждый пункт в краткие тезисы, 3) на основе этих тезисов просите подготовить первый черновик, 4) отдельно просите сформировать 5–7 вариантов заголовков и подзаголовков, 5) после вашей редакции используете ИИ для проверки логики, сокращения повторов и адаптации длины под конкретную площадку. Такой подход даёт более предсказуемый результат, чем попытка получить «идеальный текст с первого раза».
Использование ИИ в командной работе и для разных форматов

Если у вас есть команда, важно договориться о правилах использования нейросетей, чтобы не получилось хаоса. Общие шаблоны промптов, единые требования к тону бренда, чёткое разделение «что можно отдавать ИИ, а что нет» — всё это экономит часы коммуникаций. Хорошая практика — сделать внутренний мини-гайд: какие задачи мы решаем с помощью ИИ, какие сервисы используем, как храним и анонимизируем чувствительные данные, кто отвечает за финальную проверку text-to-ИИ-контента.
Для разных форматов контента можно выстроить свои мини‑конвейеры. Для сценариев видео — один набор шагов, для email‑рассылок — другой, для лендингов — третий. Где‑то нейросеть будет играть роль генератора идей, где‑то — редактора, а где‑то — переводчика и адаптатора. Со временем вы увидите, что одни и те же промпты и последовательности шагов можно переиспользовать с минимальными правками, а это уже реальная экономия времени и бюджета.
Шаг 5. Как не наломать дров: типичные ошибки новичков
Переоценка «умности» ИИ и слепое доверие фактам
Одна из главных ловушек — воспринимать нейросеть как «всезнающего эксперта». Технологически это не так: модель не «знает», а статистически продолжает текст. Отсюда — галлюцинации: вымышленные источники, несуществующие законы, неверные цифры. Новички часто копируют такие фрагменты без проверки, особенно когда текст звучит уверенно и красиво. Для любой сложной или юридически значимой информации правило одно: проверяйте факты по независимым источникам, а ИИ используйте как помощника по формулировкам, а не как конечный авторитет.
Вторая часть проблемы — этика и уникальность. Да, нейросети генерируют новый текст, но если вы просите «сделай как у такого‑то эксперта» и вставляете длинные цитаты, есть риск скатиться в заимствования без должной переработки. Кроме того, многие площадки начинают учитывать факт использования ИИ и могут вводить дополнительные проверки. Поэтому разумная стратегия — делать из ИИ «ускоритель мыслей», а не «копировальный аппарат» чужих идей.
Плохие промпты и попытка решить всё одним запросом
Ещё одна распространённая ошибка — пытаться получить сразу идеальный результат одним длинным запросом: «Напиши большую статью, учти всё, сделай красиво, добавь примеры и шуточки». Такое работает редко, потому что модель не понимает, что для вас значит «красиво» и «идеально». Гораздо продуктивнее разбивать задачу на несколько этапов: сначала план, потом тезисы, потом черновик, потом правки по стилю. Да, это кажется более длинным путём, но на практике вы тратите меньше времени на переделки.
Также новички часто недодают контекст. Фразы вроде «для широкой аудитории» или «для бизнеса» слишком размыты. Нейросеть не видит ваших клиентов и не знает, как они говорят. Чем конкретнее вы описываете тип аудитории, её уровень знаний, страхи, цели, тем ближе результат к реальности. Меньше абстракций, больше примеров — и модель будет выглядеть значительно «умнее», хотя внутри она останется той же.
Шаг 6. Сколько это стоит и как оценивать окупаемость
Модели подписок и скрытые издержки
Когда вы выбираете нейросети для создания контента цена подписки — важный, но не единственный фактор. Сервисы могут брать деньги за количество запросов, за токены (объём текста), за количество пользователей в команде или за доступ к более мощным версиям моделей. Плюс есть косвенные издержки: обучение команды, настройка процессов, интеграции. Ошибка — смотреть только на минимальный тариф и игнорировать, как он поведёт себя при росте объёмов работы или расширении команды.
Чтобы не переплатить, полезно сначала оценить свой предполагаемый объём: сколько текстов вы делаете в месяц, какой длины, сколько людей будет работать с ИИ. На базе этого можно прикинуть, где вам выгоднее — платная нейросеть для создания контента онлайн с фиксированным тарифом или поштучная оплата через API в собственных инструментах. Иногда для небольшого бизнеса достаточно среднего тарифа в одном-двух сервисах, а вот агентству или крупной компании имеет смысл сразу закладывать бюджет на несколько уровней доступа и эксперименты с разными моделями.
Как считать эффект: не только экономия времени
Чисто финансовый подход («сколько часов мы сэкономим») полезен, но не отражает весь эффект от внедрения ИИ. Для контентных задач важна ещё скорость реакции: вы можете быстрее тестировать гипотезы, выпускать больше вариантов рекламных объявлений, чаще обновлять лендинги. Это влияет на конверсию и доход, хотя напрямую не видно в таблице расходов. Важно научиться мерить не только затраты на сервисы, но и влияние на показатели: CTR, количество заявок, время выхода на рынок новых продуктов.
Для новичков хорошая стратегия — сначала использовать ИИ для задач, где эффект понятен: черновики текстов, генерация вариантов заголовков, адаптация по ton of voice. Как только вы почувствовали, что в этих зонах контент стал появляться быстрее и качественнее, можно двигаться к более сложным сценариям: персонализация писем, массовые тесты креативов, полуавтоматическая генерация материалов на основе внутренних данных.
Шаг 7. Что делать новичку прямо сейчас: практический чек-лист
Первые шаги без перегруза и лишней теории
Если вы только начинаете и чувствуете лёгкий хаос от количества сервисов и советов, можно пойти по упрощённому маршруту. Сначала выберите один основной сервис, где вам комфортно работать: удобный интерфейс, адекватное качество текста, понятные тарифы. Затем возьмите одну реальную задачу — например, пост для соцсетей или статью в блог — и прогоните её по шагам: план, тезисы, черновик, доработка. Важно не пытаться автоматизировать всё сразу, а закрепить один успешный сценарий и только потом расширять набор.
Полезно также сразу создать личную библиотеку промптов. Каждый раз, когда у вас получается удачный запрос, сохраняйте его в заметки, а лучше — добавляйте короткий комментарий: «для продающих текстов», «для объяснения сложных вещей», «для мозгового штурма по идеям». Со временем из этого вырастет ваш собственный набор «микроинструментов», который будет ценнее любых универсальных подборок. И уже потом можно добавлять второй и третий сервисы: например, генератор контента на основе нейросети для бизнеса, заточенный под лендинги и рекламные объявления.
Если вы предприниматель, маркетолог или эксперт
Для предпринимателя ИИ — это способ высвободить время: не сидеть часами над текстами, а формулировать смыслы и управлять воронкой. Для маркетолога — возможность быстро тестировать гипотезы и расширять объём контента без пропорционального роста команды. Для эксперта — инструмент, который помогает структурировать знания, делать из опыта понятные материалы и не застревать на стадии «я всё знаю, но не могу сформулировать». В каждом из этих случаев важно помнить: нейросеть не заменяет вас, она усиливает сильные стороны и обнажает слабые.
Хороший следующий шаг — выбрать один приоритет: например, вести экспертный блог, улучшить email‑маркетинг или обновить тексты на сайте. Под этот приоритет вы подбираете инструменты ИИ для создания контента на русском, настраиваете пару‑тройку рабочих промптов и в течение месяца отслеживаете, как меняются показатели: скорость, вовлечение, заявки. Такой подход даёт не абстрактное «ИИ — это будущее», а конкретный ответ: где именно в вашем деле эти технологии уже сегодня приносят ощутимую пользу.



