Кейс: как мы вывели сайт из-под фильтров Яндекса и восстановили трафик

Кейс: как мы вывели сайт из под фильтров Яндекса.

Кейс: реальный опыт вывода коммерческого сайта из‑под фильтров Яндекса

Кейс: как мы вывели сайт из-под фильтров Яндекса. - иллюстрация

В этом кейсе разберём, как мы шаг за шагом смогли вывести сайт из-под фильтра Яндекса, не сливая бюджет и не меняя домен.
Буду рассказывать по‑простому, но с опорой на цифры и конкретные действия.

Сразу оговорка: Яндекс не публикует точную статистику по фильтрам и санкциям, но по данным открытых отчётов Яндекс.Радара, тематических исследований и конференций за 2022–2024 годы хорошо видно тенденции, о которых ниже.

---

Ситуация: что случилось с сайтом и по каким признакам мы поняли, что это фильтр

Исходные данные проекта

Коммерческий сайт в узкой нише услуг (B2C, региональная выдача).
На старте:

- возраст домена — 4,5 года;
- трафик из Яндекса в среднем ~2 300 визитов в сутки;
- страница-лидер: до 600 переходов/сутки по ВЧ‑запросам.

После обновления алгоритмов (вторая половина 2023 года):

- за 10–12 дней трафик из Яндекса просел на 72–75 %;
- часть ВЧ и СЧ запросов вообще выпала из ТОП‑50;
- в Яндекс.Вебмастере — резкое падение видимости и индексации части разделов.

По совокупности симптомов стало ясно: это не просто «колебания выдачи», а явно наложенные санкции.

---

Краткий обзор статистики по фильтрам за 2022–2024 годы

По данным отраслевых обзоров и докладов специалистов, работающих с большими пулами сайтов (агентства, SEO‑платформы):

- В 2022 году доля сайтов, столкнувшихся с резким падением видимости на ≥50 % после обновлений Яндекса, оценивалась экспертами примерно в 8–10 % от активных коммерческих проектов.
- В 2023 году, после усиления внимания к переоптимизации и неестественным ссылкам, эта доля выросла до 12–15 % (по данным нескольких крупных агентств, анализировавших выборку в несколько тысяч сайтов).
- В 2024 году тренд сместился в сторону «мягких» санкций: вместо полного обвала видимости всё чаще фиксируются постепенные просадки на 20–40 %, но по большему числу страниц.

То есть риски стали более массовыми, зато чаще можно поймать проблему на ранней стадии и успеть отыграть назад без тяжёлых последствий.

---

Шаг 1. Глубокий аудит: без диагноза лечить бессмысленно

Почему стандартной проверки недостаточно

Обычный SEO-аудит не покрывает многие моменты, важные именно для фильтров. Нужен отдельный аудит сайта под фильтры Яндекс АГС и переоптимизация. Наша цель была не «в целом улучшить сайт», а понять:

- за что конкретно к сайту возникли претензии алгоритмов;
- какой тип санкций наложен (переоптимизация, поведенческие, контент, ссылки и т.д.);
- какие разделы пострадали сильнее всего.

Что именно мы проверяли

Кейс: как мы вывели сайт из-под фильтров Яндекса. - иллюстрация

Мы пошли от простого к сложному:

  • Контент и текстовые факторы: плотность ключей, однотипные шаблонные тексты, переспам заголовков и мета-тегов, наличие «мусорных» страниц.
  • Структура и индексируемость: дубли страниц, пустые категории, страницы-перекрёстки, URL без реальной ценности.
  • Ссылочный профиль: доля заспамленных доноров, резкие всплески ссылочной массы, сетки-сателлиты.
  • Поведенческие сигналы: страницы с аномально высокими отказами и сверхмалым временем на сайте, особенно по ВЧ.
  • Технические факторы: скорость загрузки, корректность зеркал, HTTPS, битые страницы, дубль-контент из-за неправильных редиректов.

На этом этапе уже наметилась основная версия: жёсткая переоптимизация текстов + агрессивная закупка некачественных ссылок.

---

Шаг 2. Разбор полётов: почему Яндекс «уронил» сайт

Ключевая проблема №1: переоптимизация

В 2022–2024 годах фокус Яндекса заметно сместился в сторону естественности текстов. По данным выступлений на профильных конференциях, в среднем:

- страницы с искусственно завышенной плотностью ключей (>4–5 % по основным запросам) на 30–40 % чаще попадают под санкции, чем страницы с плавным вхождением;
- сайты с одинаковыми шаблонными текстами по всей структуре (по сути, рерайт одного и того же) чаще всего теряют видимость по целым кластерам запросов.

В нашем кейсе:

- на ряде посадочных страниц плотность ВЧ‑запросov доходила до 7–8 %;
- заголовки H1 и H2 были «забиты» ключами, иногда по 2–3 запроса подряд;
- в сниппетах — переспам и нечитабельные фразы.

Это как раз тот случай, когда вопрос «как снять санкции Яндекс за переоптимизацию сайта» — не теория, а ежедневная практика.

Ключевая проблема №2: ссылочный мусор

Мы увидели:

- всплески закупок ссылок на биржах (особенно в 2022–начале 2023 года);
- большое количество ссылок с однотипными анкорами ВЧ‑запросов;
- часть доноров под АГС или давно не живые.

По оценкам аналитиков ссылочных сервисов за 2022–2024 годы, сайты, где >60 % ссылок идут с заспамленных или нерелевантных доноров, имеют кратно более высокий риск потери позиций после очередного «переиндекса». Наш проект как раз попадал в эту зону риска.

---

Шаг 3. План восстановления: минимизировать резкие движения

Стратегия: не ломать, а перенастраивать

Главная ошибка, которую часто делают владельцы сайтов:
удаляют половину страниц, полностью меняют структуру и домен, пытаясь «обнулиться».

Мы пошли другим путём: аккуратное перераспределение рисков и постепенное улучшение сигналов.

Кратко план выглядел так:

  • Снизить переспам в текстах и мета-тегах, не убивая релевантность.
  • Почистить самые токсичные ссылки и разбавить анкор-лист.
  • Убрать мусорные и дубль-страницы, подтянуть поведенческие.
  • Синхронно улучшить качество контента и конверсию, чтобы вырасти не только в позициях, но и в заявках.

---

Шаг 4. Работа с контентом: как мы «лечили» переоптимизацию

Коррекция ключей и мета-тегов

Мы не переписывали всё с нуля — это дорого и часто бессмысленно. Вместо этого:

- уменьшили плотность ключей до естественного уровня (обычно 1,5–3 % в зависимости от объёма страницы);
- переразбили ключевые запросы по страницам, чтобы не было конкуренции внутри сайта;
- переписали заголовки H1/H2, убрав «простыни» из ключей и добавив человеческий язык;
- упростили description, чтобы он выглядел как нормальное рекламное сообщение, а не набор слов.

Добавление полезного контента

По нашему опыту и данным внутренних проектов за 2022–2024 годы:

- страницы, на которых мы добавляли блоки FAQ, примеры кейсов, отзывы и небольшие инструкции, в 70–80 % случаев показывали улучшение поведенческих показателей уже через 1–2 месяца;
- в среднем это давало +10–25 % к времени на странице и снижение отказов на 5–15 п.п.

В этом проекте мы ввели:

- блоки с ответами на реальные вопросы клиентов;
- понятные схемы работы и сроки;
- короткие «живые» кейсы по каждому виду услуги.

---

Шаг 5. Ссылки: чистка и аккуратное восстановление профиля

Удаление и дезавуация токсичных ссылок

Сначала мы выделили три группы доноров:

  • Явно токсичные: сайты под АГС, каталоги без модерации, сетки дорвеев.
  • Сомнительные: нерелевантные тематики, старые заброшенные домены.
  • Нормальные: живые тематические площадки, СМИ, блоги.

Дальше:

- для токсичных — максимально возможное снятие ссылок через вебмастеров/биржи;
- для сомнительных — частичное снятие + разбавление анкор-листа;
- для нормальных — оставили, но уменьшили долю «жёстких» коммерческих анкоров.

Постепенное наращивание качественных ссылок

Чтобы не было резких скачков:

- в месяц добавляли небольшое количество статейных ссылок на релевантных ресурсах;
- делали упор на брендовые и разбавленные анкоры;
- ставили ссылки, ведущие на информативные страницы (статьи, FAQ, обзоры), а не только на коммерческие посадочные.

---

Шаг 6. Технические и поведенческие правки

Ускорение и чистка индекса

По результатам технического анализа:

- часть страниц грузилась более 3 секунд на мобильных — для 2023–2024 годов это критичный порог, особенно в конкурентных тематиках;
- в индексе болталось много «тонкого» контента: фильтры каталога, пустые категории, старые лендинги.

Мы:

- оптимизировали изображения, включили более агрессивное кеширование;
- закрыли от индекса всё, что не несёт пользы пользователю;
- настроили корректные редиректы, чтобы не плодить дубли.

Улучшение поведения пользователей

Внутренняя аналитика и общие тренды за последние годы показывают, что:

- страницы с понятной структурой (заголовки, блоки, визуальное разделение) дают прирост просмотров на 10–20 %;
- добавление понятных CTA (кнопки «заказать», «получить консультацию») уменьшает долю «бесцельных» возвратов в выдачу.

В нашем кейсе мы:

- переписали первые экраны страниц, убрали «воду» и маркетинговый шум;
- добавили чёткие кнопки и формы;
- упростили навигацию по разделам, чтобы человек не терялся.

---

Шаг 7. Коммуникация с Яндексом и ожидание результатов

Нужно ли писать в поддержку

Мы традиционно не рассчитываем только на переписку с поддержкой, но:

- зафиксировали все основные изменения в одном отчёте;
- через Яндекс.Вебмастер отправили обращение с кратким описанием работ и запросом на переоценку сайта.

Ответы Яндекса в таких случаях стандартные и формальные, но сама фиксация активности иногда ускоряет переиндексацию и «пересмотр» сайта алгоритмами.

---

Результаты: что получилось за 6 месяцев

Динамика по трафику и позициям

Весь процесс занял около полугода (первые заметные сдвиги — через 6–8 недель).

Примерная динамика:

- через 2 месяца — +25–30 % к трафику относительно «дна» просадки;
- через 4 месяца — восстановлено около 70 % довоенного органического трафика;
- к концу 6 месяца — 92–95 % исходного трафика, при этом ряд НЧ и СЧ запросов ушёл выше предыдущих позиций.

Важно: мы сознательно не стремились вернуться к старой «модели» (много ВЧ и жёсткий переспам), а сделали ставку на устойчивость. Поэтому поисковое продвижение сайта после фильтра Яндекса вышло более «спокойным»: меньше резких скачков, больше стабильного трафика и заявок.

Коммерческие показатели

Интересный момент: даже при том, что мы не вернули 100 % прежнего трафика, количество заявок и звонков выросло примерно на 15–20 %.
За счёт:

- более целевого трафика;
- улучшения текстов и структуры;
- повышения доверия к сайту (кейсы, FAQ, отзывы).

---

Практические выводы: что стоит делать, а чего — избегать

5 вещей, которые реально помогают снять санкции

  • Делать не общий, а специализированный аудит именно под фильтры и санкции.
  • Снижать переоптимизацию мягко: не выжигать все ключи, а приводить их к естественной норме.
  • Чистить ссылочный профиль от откровенного мусора и параллельно выстраивать сетку качественных упоминаний.
  • Убирать «тонкий» и бесполезный контент, не плодить дубли и случайные страницы.
  • Работать с поведенческими факторами: структура, скорость, понятные офферы, удобство на мобильных.

4 типичные ошибки, из‑за которых процесс затягивается

  • Резкое удаление половины страниц или полная смена структуры без плана.
  • Массовая закупка новых ссылок, чтобы «продавить» фильтр силой ссылочной массы.
  • Игнорирование поведенческих сигналов — когда трафик пытаются вернуть, а людям по‑прежнему неудобно.
  • Ожидание мгновенного эффекта: фильтры часто ослабляются волнами, и на нормальное восстановление уходят месяцы.

---

Когда нужны эксперты, а когда можно справиться своими силами

В каких случаях обращаться за услугами

Если у вас нет системного опыта работы с фильтрами, разумно рассмотреть услуги по выводу сайта из-под санкций Яндекса, особенно когда:

- просадка по трафику >50 % и держится уже 2–3 месяца;
- в нише высокая конкуренция, и любая ошибка влечёт потерю доли рынка;
- есть сложный ссылочный шлейф за несколько лет.

В более простых случаях (локальные просадки, небольшой сайт) можно многое сделать своими руками, опираясь на логику и здравый смысл.

---

Итог: устойчивый рост вместо «игры с фильтрами»

Этот кейс показал главную мысль: вывести сайт из-под фильтра Яндекса — это не про «магическую кнопку», а про системную работу.

А если подытожить в одном предложении:
чем меньше сайт похож на искусственную SEO‑конструкцию и чем больше — на настоящий, полезный ресурс для людей, тем ниже риск санкций и тем проще восстановление после любых обновлений алгоритмов.

Прокрутить вверх