Большой информационный резонанс получила статья, опубликованная газетой Times, на прошлой неделе. Транслируя слова председателя наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрия Крупнова, журналисты сообщили, что к 2050 году численность населения России сократится до 80 миллионов человек. С целью разъяснения ситуации к Юрию Крупнову обратились журналисты газеты «Взгляд» и вот какие комментарии были получены:
Юрий Крупнов:
Необходимо отметить, что в статье Times, была допущена некоторая неточность. В своих прогнозах численности населения я ссылался на 2100, а не на 2050 год, хотя, разница в 50 лет в этой ситуации значительной роли не играет, прогноз не утешительный и есть все основания для беспокойства. Если сейчас не принять экстренные меры к повышению рождаемости, то к концу столетия нам грозит катастрофическое снижение численности населения и это еще не пессимистичный, а средний прогноз развития демографической ситуации. По отношению к 2011 году, в 2025 количество женщин детородного возраста снизится почти на 70%, соответственно, коэффициент рождаемости упадет до показателя 1.4-1.5, а для воспроизводства показатель должен быть не менее 2.5 и это уже весомый повод принять срочные меры по мотивации россиян к повышению рождаемости и пропаганде семейных ценностей. Сейчас некоторые чиновники говорят о возможности увеличения численности населения за счет миграции, но ведь это никоим образом нельзя отнести к демографии. Наше коренное население должно воспроизводиться собственными силами. Миграционные потоки не имеют ничего общего с демографией и естественным пополнением именно российских человеческих ресурсов. Мы не можем заполнить Россию 30 миллионами мигрантов из Китая или Центральной Африки и сказать, что выправили демографический уровень. Госпожа Голодец заявляет нам с высокой трибуны, что за последние шесть лет, произошел рост рождаемости, и проблема воспроизводства потеряла свою злободневность. В корне не согласен с этой риторикой. Да, рождаемость у нас повысилась, но главный вопрос – с какого уровня? Прописные истины правительство замалчивает, уже к 2025 году численность трудоспособного населения уменьшится на 10 миллионов человек, а это и экономическая составляющая и мобилизационная. Сколько новобранцев не получит армия, сколько рабочих мест придется закрыть либо заполнить мигрантами, сколько пенсионных и прочих перечислений недополучит бюджет? Мы уже перешагнули порог демографической катастрофы и теперь вопрос в том, сможем ли мы переломить ситуацию. Хочу отметить, что в своей проблеме мы не одиноки. Многие европейские страны находятся в аналогичной ситуации. Во Франции коэффициент рождаемости удалось повысить благодаря мерам агрессивной демографической политики, Соединенные Штаты прирастают, в основном, мигрантами, Япония и Германия вопрос снижения уровня вымирания рассматривают как ключевой в разрезе воспроизводства нации.
Игорь Белобородов – заведующий сектором демографии, народонаселения и миграции Российского института стратегических исследований:
По сравнению со своим коллегой, Юрием Крупновым, я бы сделал гораздо более пессимистичный прогноз. 2025 год будет переломным, а впоследствии мы погрузимся в такой демографический провал, выбраться из которого шансы минимальны. Внутренняя политика государства, разрушение моральных и духовных принципов жизни нации привели к переоценке семейных ценностей. Мы перестали создавать крепкие семьи, рожать и воспитывать детей, гражданские браки без взаимных обязательств и попрание исконно русских семейных традиций привело нас на порог демографической катастрофы. В сложившейся ситуации просто для того, чтобы обеспечить смену поколений, не говоря уже о воспроизводстве, каждая среднестатистическая женщина должна родить 3-4 ребенка. В приоритете должна стать многодетность, крепость семейных уз, приверженность именно русским семейным традициям, которые культивировали нерушимость брака, высокий уровень ответственности, отказ от абортов, многочисленное потомство – вот что должно стать нашей главной национальной идеей на пути выхода из демографического провала.
