Зачем вообще нужен технический чек-лист
Многие рассчитывают, что после загрузки файлов на хостинг сайт «как‑то сам» заработает. Формально да — страница откроется, но без системной проверки легко пропустить мелкие баги, из которых потом вырастают большие проблемы: от просадки трафика до потери заявок. Технический чек-лист — это не бюрократия, а способ один раз структурировать проверку сайта перед запуском чек лист и потом каждый релиз проходить по стабильному сценарию. Так вы не полагаетесь на память и не зависите от настроения разработчика или верстальщика.
Подходы: делать самому, звать экспертов или брать «под ключ»
Перед запуском реально есть три стратегии. Первая — всё делаете сами по готовым спискам: дёшево, но велика вероятность что-то упустить, особенно без опыта. Вторая — технический аудит сайта перед запуском заказать у узких специалистов: дороже, зато вы получаете свежий взгляд и отчёт с приоритетами. Третья — настройка сайта перед релизом под ключ, когда одно агентство ведёт проект от дизайна до выката. Плюс — единая ответственность, минус — вы сильнее привязаны к подрядчику и сложнее контролируете детали, если не понимаете базу.
Шаг 1. Домен, хостинг и HTTPS
Самый приземлённый, но критичный уровень — инфраструктура. Проверяем, что домен куплен на ваш юрлицо или личный кабинет, а не на фрилансера, DNS на нужных серверах, HTTPS-сертификат установлен и корректно обновляется. Новички часто видят зелёный замочек и успокаиваются, но не замечают, что сайт доступен и по http, и по https, и по нескольким поддоменам. Это ведёт к дублям в поиске и размыванию веса ссылок. Гораздо надёжнее сразу настроить принудительный редирект и канонический домен.
Что проверить на этом этапе
- Домен оформлен на вас, есть доступы ко всем регистраторам
- Сертификат SSL обновляется автоматически, нет смешанного контента (http-картинки на https-страницах)
- Определён один главный вариант: с www или без, остальные переадресуют 301‑м кодом
Если пропустить этот шаг, потом при переносе домена или смене хостинга можно внезапно лишиться части трафика и накопленных позиций.
Шаг 2. Структура, навигация и юзабилити
На этом уровне полезно смотреть на сайт как на живого пользователя. Открываете прототип или готовый интерфейс и честно отвечаете: понятно ли, где искать нужный раздел, сколько кликов до целевого действия, не тонут ли важные страницы в глубине структуры. Опытные команды делают кликабельный прототип и прогоняют на фокус-группах, одиночные разработчики чаще лепят сразу верстку. Второй подход быстрее, но дороже в доработках. Лучше потратить пару часов на карту сайта и простой сценарный тест с реальными людьми.
Короткий чек по интерфейсу
- Основные разделы доступны максимум в 2–3 клика с главной
- Меню и футер не дублируют хаотично одни и те же ссылки
- Формы понятны: поля подписаны, ошибки показываются рядом, а не «где‑то наверху»
- Версия для мобильных не ломает сетку и шрифт остаётся читаемым
Новички нередко перепрыгивают этот этап, полагаясь на вкус дизайнера, а потом удивляются, почему хороший по виду сайт не конвертирует.
Шаг 3. Контент и мета-разметка
Когда каркас готов, важно оценить не только текст, но и то, как он описан для поисковиков и социальных сетей. Метатеги title и description, заголовки H1–H3, корректные alt для картинок — всё это влияет и на CTR в выдаче, и на индексацию. Если вы планируете техническая оптимизация сайта перед продвижением всерьёз, не отдавайте этот блок «на потом». Подход «запустим пустые заглушки, а контент придумаем позже» приводит к тому, что поисковые роботы индексируют сырой вариант и долго не переоценивают уже известные им страницы.
Шаг 4. Скорость, кэш и техническая «гигиена»
Здесь у проектов два типичных пути. Одни сразу подключают CDN, настраивают кэширование, минификацию и отложенную загрузку, ориентируясь на рекомендации Google Lighthouse. Другие смотрят только на визуальную скорость и трогают оптимизацию лишь когда появляются жалобы. Первый подход требует чуть больше компетенций на старте, но минимизирует риск, что при росте аудитории сайт начнёт «сыпаться». Второй кажется проще, но обычно заканчивается авральной оптимизацией под давлением рекламы, когда любой релиз опасно выкатывать.
На что обратить внимание разработчику
- Размер главной страницы: без фанатизма, но без 10‑мегабайтных баннеров
- Настроено кэширование статики (CSS, JS, изображения)
- Избавились от неиспользуемых плагинов и библиотек
- Время ответа сервера стабильно, без скачков под нагрузкой
Так вы снижаете вероятность падений при рекламных кампаниях и ускоряете работу админки.
Шаг 5. SEO-минимум и инструменты аналитики
Даже если продвигаться будете «когда‑нибудь потом», базовая SEO-подготовка нового сайта к запуску услуги аналитического уровня сильно упростит жизнь. Подключите системы веб-аналитики, настройте цели, проверьте корректность счетчиков. Создайте и провалидируйте sitemap.xml, robots.txt, разметьте основные события. Здесь удобно сравнить два подхода: одни ставят только один счётчик и не трогают цели, другие сразу выстраивают воронки и e-commerce. Первый вариант дешевле по времени, но вы почти не понимаете, как именно сайт работает как бизнес-инструмент.
Шаг 6. Безопасность и права доступа
Про безопасность вспоминают, когда сайт уже взломали или утекли данные пользователей. Между тем, базовые проверки не требуют глубоких знаний: сложные пароли, двухфакторная аутентификация для админов, разграничение ролей и регулярные бэкапы. При настройке CMS многие оставляют дефолтный логин admin, открытый доступ к панели управления и тестовые учётки. Для массовых атак этого достаточно. Если проект серьёзный, имеет смысл технический аудит сайта перед запуском заказать у специалистов по безопасности, а не только у SEO или верстальщика.
Шаг 7. Тестирование форм, сценариев и интеграций
Финальная, но не менее важная зона — реальные пользовательские сценарии: отправка заявки, оформление заказа, подписка на рассылку, онлайн-оплата. Ошибка здесь — самая болезненная, потому что вы теряете деньги, даже не видя заявок. Обязателен чек: проходят ли письма в CRM, размечаются ли событиями в аналитике, приходят ли уведомления менеджерам. Автотесты облегчают жизнь, но для первого релиза полезно дополнительно прогнать сценарии вручную с разных устройств и браузеров, фиксируя каждый сбой.
Когда стоит отдать чек-лист профессионалам
Если проект коммерческий и на нём завязана реклама, разумно оценить, что вам выгоднее: строить экспертизу внутри команды или использовать подготовка нового сайта к запуску услуги агентства. Вариант «сам себе эксперт» подходит для небольших проектов и тех, кто готов учиться и тестировать. Если же времени нет, а ошибка дорого обойдётся, выгоднее заказать комплекс: настройка сайта перед релизом под ключ у опытной команды, плюс отдельная независимая проверка. Такой «двойной контроль» стоит денег, но часто экономит месяцы на исправлениях и потери лидов.
Как собрать собственный рабочий чек-лист
Не обязательно копировать чужие списки дословно. Логичнее один раз зафиксировать свой набор шагов: инфраструктура, интерфейс, контент, скорость, SEO-минимум, безопасность, интеграции. Под каждый блок выносите 5–10 проверок и отмечаете ответственных. Со временем список можно расширять по мере появления новых задач и опыта. Главное — относиться к чек-листу не как к формальности ради галочки, а как к живому инструменту, который помогает запускать версии без сюрпризов и уменьшать риски на каждом новом релизе сайта.
