Многие члены правительства и Госдумы призывают повысить пенсионный возраст. При этом они не учитывают вопрос о так называемых «вредных» пенсиях – досрочных. Например, по выслуге лет имеют право выходить на пенсию работники бюджетной сферы, а также те, кто трудится на вредных или опасных производствах. Подобные профессии входят в первый и второй списки, сформированные еще во времена СССР.
Андрей Исаев, член президиума генерального совета партии «Единая Россия», Председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов:
За сотрудников этих отраслей работодатели не вносили никакой дополнительной платы в Пенсионный фонд – кроме владельцев летных предприятий и угольных шахт. При этом такие работодатели относятся к достаточно зажиточным отраслям отечественной экономики.
Работодатели получали ощутимые дотации, так как доход их работников, достигших старшего возраста, обычно не ограничивался зарплатой, - к ней прибавлялась пенсия, которую работник начинал получать в 50-55 лет, продолжая при этом работать.
Кроме того, налицо была несправедливость по отношению ко всему обществу. Созданные условия позволяли работодателю не беспокоиться об улучшении условий труда и уменьшении вредности производства. Наоборот, с экономической точки зрения ему была выгодна вредность производства.
Ситуация начала меняться в этом году. Теперь такие работодатели платят в Пенсионный фонд дополнительные взносы. Их планируется повышать, что, безусловно, вызовет недовольство промышленных магнатов.
Эта тема обсуждается уже длительное время, некоторые государственные деятели предлагают предоставить работодателям более широкое поле деятельности. Например, предлагалось освободить руководителей предприятий от дополнительных взносов в Пенсионный фонд, при условии, что они улучшат условия труда своих сотрудников и защитят их от вредного воздействия тех или иных производственных факторов. Кроме того, освобождение от дополнительных взносов предполагает, что сотрудники таких предприятий будут выходить на пенсию в том же возрасте, что и все остальные работники.
Среди других предложений на эту тему – сформировать особую, корпоративную пенсионную систему. В нее предполагается отправлять взносы, которые должны составить досрочную пенсию сотрудников.
Словом, высказывается множество разнообразных предложений, которые Госдума должна будет рассмотреть уже осенью этого года. Одобренные проекты будут приняты, на их основании правительство примет соответствующие законодательные документы.
Хочется отметить необходимость максимально тщательного подхода, взвешенных решений, чтобы новые законы действительно защищали права людей. Нельзя допустить ситуации, при которой люди будут лишены права на честно заработанную пенсию, продолжая при этом работать на вредном или опасном производстве.
Как первый, так и второй списки следует внимательно пересмотреть и при необходимости откорректировать. Возможен перекос и в другую сторону: например, ушла в прошлое необходимость стоять у металлургических печей, подвергая опасности свое здоровье, сегодня работник может выполнять аналогичные функции, сидя в белоснежном халате и нажимая кнопки современного электронного оборудования.
Правда, подобные случаи крайне редки. Подавляющее большинство вредных производств продолжают оставаться вредными и сегодня. А значит, люди, которые работают на таких производствах, ни в коем случае не должны страдать в результате возможных изменений в законодательстве. У них в обязательном порядке должно сохраниться законное право на получение досрочной пенсии, причем размер ее должен быть достаточно большим.
