Успех исламистов в Ираке могут повторить «братья по оружию» из Афганистана, а затем продолжить свое движение дальше – по Средней Азии.
«Войну с радикальным исламом, начатую Обамой – Соединенные Штаты с треском проиграли», – заявил в своем интервью газете «Взгляд» Евгений Сатановский (президент Института Ближнего Востока).
Эксперт по Ближнему Востоку уверен, что в Афганистане стоит ждать повторение Иракской катастрофы, которая в последствии перейдет и на Среднюю Азию. Причем США, которые запустили этот сценарий могут ожидать куда «худшие последствия, чем 11 сентября».
После захвата двухмиллионного Иракского города Мосул и родины Саддама Хусейна – Тикрит, боевиками группировки ИГИЛ («Исламское государство Ирака и Леванта»),– ситуация в стране значительно осложнилась. Теперь повстанцы заявили о подготовке наступления на Багдад.
Много военнослужащих Ирака во время отступления попали в плен к экстремистам, некоторых казнили боевики.
13 июня Барак Обамам заявил, что не собирается «посылать вновь войска в Ирак на войну», но не исключает что Белый дом рассмотрит другие формы помощи властям Ирака.
«Взгляд»: Евгений Янович, как получилось, что правительство Ирака не смогло удержать ситуацию под контролем, и когда была возможность, – иракские парламентарии не проголосовали за ввод чрезвычайного положения?
Евгений Сатановский: ситуация такова: у правительства либо отсутствовал контроль над частью территории, либо проводилась политика, в результате которой началась вялотекущая гражданская война.
Местные шейхи в суннитских регионах, не имеющие доли в «нефтяном пироге» и мест в пирамиде власти – поддержали исламистов ИГИЛа. Кроме того, ополчение «Ас-Сахвы», которое было создано американцами и активно воевавшее с «Аль-Каидой», и вопреки договоренностям, – не было интегрировано в Иракскую армию и полицию. Сейчас эти бойцы начали присоединятся к повстанческим отрядам суннитов.
Несмотря на то, что группировка ИГИЛ смогла перебросить из Сирии всего не более 3 тыс. боевиков из имеющихся 6-7 тыс., ей удалось в кратчайшие сроки обратить в бегство иракскую армию.
В результате таких действий трофеи исчислялись сотнями бронетранспортеров, большим количеством авиационной современной техникой и военным снаряжением на миллиарды долларов.
По-моему, контроль со стороны правительства вообще отсутствовал. Это ситуация не только Ирака, то же самое будет и в Афганистане.
Теперь, что касается причин, почему иракскому правительству не удалось достичь кворума по введению чрезвычайного положения (из 325 депутатов, проголосовали всего – 125).
В Ираке испокон веков не умеют договариваться. Если нет такого диктатора как Саддам Хуссейн, то другие авторитарные лидеры стремятся стать таковыми, разваливая страну в этой борьбе.
Известно, что договориться в иракском парламенте депутаты от шиитов, курдов и суннитов не могут в принципе. Точно такая же ситуация не только в Ираке, Ливии, Тунисе, но и во многих других странах. Даже когда, нависает смертельная опасность – парламент не способен объединиться.
«Взгляд»: Обама заявил, что США не будут вновь посылать в Ирак на войну свои войска, но думает о других формах помощи властям Ирака. Что за помощь это может быть?
Е. С.: Может президент Америки устроит молебен о здравии иракского народа, или выступит с еще одной проникновенной речью, а может – пожалуется своей жене…
По сути дела – Штаты бросили Ирак, как и Афганистан на произвол судьбы. Легко спрогнозировать, что скоро, после вывода американских войск из Афганистана – произойдет там то же самое, что и в Ираке, а может и значительно хуже.
Джон Кэрри говорил о возможности использования американских «беспилотников» для остановки боевиков ИГИЛ, но все это можно назвать только символической поддержкой, которая поможет правительству Ирака – «как мертвому припарка».
Нельзя не согласиться с высказыванием главы МИДа РФ Сергея Лаврова, о том, что США и Великобритания проиллюстрировали полный провал авантюры, которую они затеяли. Можно сказать, даже жестче – катастрофа, и далеко – не регионального масштаба. Соединенным Штатам нельзя было входить в Ирак, ну а если они оккупировали эту страну, то так безответственно бросать ее – точно нельзя было.
«Взгляд»: Чем может закончиться иракский конфликт и будет ли Россия вмешиваться в него?
Е. С.: Россия имеет в наличии кризис на Украине и тяжелейшую ситуацию в Центральной Азии, где после вывода американской армии из Афганистана – начнется центрально-азиатская весна. Ее последствия могут коснуться Киргизии, Узбекистана и другие Центрально–Азиатские республики.
Я считаю, что Российская Федерация не имеет столько ресурсов, чтобы всем оказывать содействие.
Я вижу для Ирака только один сценарий – катастрофический распад страны, который повлечет за собой непредсказуемые последствия для всего региона. За этим последует значительное снижение добычи нефти и коллапс нефтяного рынка, поскольку цены неизбежно возрастут.
