Многие граждане не различают частных детективов и адвокатов, так как перечень услуг имеет определенные сходства. Кроме того детективы, как и адвокаты за частую, в погоне за заработком берутся выполнять работу не соответствующую их юридическому статусу.

Дополнительно, для клиентов детективного агентства мы составили разъяснения:

1. Самое главное отличие заключается в том, что частный детектив - это в первую очередь сыщик, а адвокат - это юрист.

2. Юридически и детектив и адвокат должны выяснять обстоятельства того или иного события с целью последующего использования полученных данных в судебных или иных процессах.

3. Адвокат является участником судебного процесса, как гражданского, так и уголовного.

4. Частный детектив может предоставлять собранные, на основание заключенного договора сведения, только лишь как свидетель, в этом же статусе выступать в суде или на предварительном следствии. Данный факт ни сколько не сужает возможностей частного детектива, так как у детектива стоят иные задачи, нежели у адвоката.

5. Так с практической точки зрения целью частного детектива является сбор информации оперативным путем, а целью адвоката, использование информации в правоохранительной системе.

В идеале все должно строиться следующим образом:

Пример.

Совершено мошенничество. У потерпевшего гр. Н представитель фирмы ООО «Ч» попросил 500 т.р. предоплаты за товар, который в последствии должен поступить к Н. Н заключил договор и передал деньги, однако представитель фирмы отключил телефон, а товар так и не поступил. Н обратился с заявлением в милицию о совершенном мошенничестве, однако в милиции отказали в возбуждение уголовного дела, и сообщили, что такое преступление раскрыть нельзя, но гр. Н нужно не только найти преступника, но и вернуть деньги.

Работа детектива и адвоката должна строиться следующим образом.

Частный детектив устанавливает все обстоятельства произошедшего. Устанавливает свидетелей и лиц способных опознать преступника и дать показания о то, что преступление, все-таки, было совершено. Далее детектив устанавливает, что человек с указанными приметами в ООО «Ч» ни когда не работал. Из полученных сведений следует, что в действиях неизвестного усматриваются признаки преступления предусмотренного ст. 159 УК РФ. Далее адвокат потерпевшего письменно опрашивает свидетелей, детектива и настоящих работников фирмы «Ч», составляет мотивированную жалобу в прокуратуру, прилагая к ней объяснения опрошенных, на действия сотрудников ОВД, требуя при этом возбудить уголовное дело. Рассмотрев жалобу, прокуратура возбуждает уголовное дело по факту заявления Н и передает его для расследования по территориальности. Далее в рамках уголовного дела частный детектив взаимодействуя со следователем и оперативными работниками, осуществляющими оперативное сопровождение, устанавливает неизвестного и его местонахождение. Сотрудники ОВД проводят его задержание и следователь, используя все доказательства, направляет дело в суд, где Н при участии адвоката взыскивает с подсудимого не только материальный ущерб, но и денежные средства, потраченные на услуги частного детектива и адвоката.

Из представленного примера четко следует, что частный детектив выполняет функции именно сыщика, он устанавливает обстоятельства, организовывает взаимодействие с органами внутренних дел, подводит ситуацию к задержанию преступника, а адвокат использует полученные сведения в суде для последующего возмещения ущерба.

Частое заблуждение граждан заключается в том, что главное найти человека. Важно не только найти человека, но и суметь получить с него утраченное имущество. В настоящее время использование, так называемых «бандитских методов» может оказаться очень плачевным даже для потерпевшего.

Надеемся, что наши разъяснения помогут Вам.

Обращайтесь в детективное агентство «Русское Розыскное Бюро» www.ruroz.ru.