Следствие провело экспертизу по делу участниц группы Pussy Riot, устроивших 21 февраля так называемый панк-молебен в храме Христа Спасителя. В их действиях не были выявлены мотивы ненависти и вражды. Наталия Метлина и Вадим Муравьев в программе «Своими словами» на Финам FM подняли вопрос о том, что если Pussy Riot не хулиганки, тогда кто они и за что сидели. «Участницы группы хотели донести до Богородицы просьбу прогнать Путина. Pussy Riot видели, что традиционные средства борьбы, такие как 100-тысячные митинги, не дали результата и Путин остался там, где он был», - заявил Петр Верзилов, активист группы «Война», муж Надежды Толоконниковой. Кроме того, он рассказал, что экспертиза по делу была проведена еще 2 апреля и «следователи утаили ее от защиты и суда, поскольку она подрывает позицию обвинения». Верзилов уверен в том, что шансы на то, что участниц Pussy Riot отпустят, есть, поскольку есть колоссальное давление внутри страны и из зарубежа. «Экспертизу назначили втихаря. Следствие умышленно не предоставило ее выводы при вынесении судом меры пресечения, в связи с чем решение суда было несправедливым», - прокомментировал ситуацию Николай Полозов, адвокат Марии Алехиной. Он также пояснил, что экспертиза была назначена 28 еще февраля следственной частью ОВД «Хамовники». Кроме этого, он заявил, что в действиях участниц Pussy Riot усмотрено оскорбление религиозных чувств верующих, что является административным правонарушением, за которое полагается штраф. «Если не было найдено экстремизма и разжигания, то значит экспертиза не хотела искать в данном случае эти мотивы», - убежден Егор Холмогоров, главный редактор интернет-журнала «Русский обозреватель». Кроме этого, он считает, что если представители власти вмешаются в разрешение ситуации, то «они наломают дров».

Полный выпуск программы слушайте на сайте «Финам FM».