"Главный демократизатор" на внутренние дела других стран обращает внимание только "со своей колокольни"…
Несмотря на события в Украине, тем не менее, продолжаю наблюдать и за событиями в мире. Меня заинтересовала судьба арестованного в пятницу (судя по сообщениям в публичных источниках информации), 18 июля 2008 года, бывшего президента Сербской Республики Радована Караджича.
Не буду говорить о том, что ситуация на Балканах исторически уже долгое время была сложной. На это имеются различные исторические причины, на которых не буду останавливаться ввиду их многочисленности.
Да, во время тех событий ВСЕ стороны конфликта допускали нарушения прав граждан той ЕЩЕ ЦЕЛОЙ, неразделенной страны. Этот запутанный клубок противоречий, который, в принципе, можно было решить путем переговоров между профи, без применения бессовестной демагогии, решили методом "ракетной демократии" и "бомбового парламентаризма", возможно, что с целью продвижения геополитических интересов одной "мускулистой" державы.
Каков ущерб от такого решения сложных международных проблем для народов-участников конфликта, что "демократическая дубинка" так "разрулила" ситуацию? Пришла ли на ту землю долгожданная демократия?
Больше ли ущерб, полученный при силовом решении проблемы, или меньше, по сравнению с тем, что натворили ВСЕ участники того конфликта, тем более, что в той стране есть несогласные с таким развитием событий? Крайним же пока решили сделать славянскую сторону… А что же братья-славяне? Молчат.. Как бы внутреннее дело другой страны…Все правильно, только "главный демократизатор" на внутренние дела других стран обращает внимание только "со своей колокольни"…Славянская колокольня же пока вяло соглашается (только б не тронули).
"Главный демократизатор" ситуации, привлекая к ответственности только одну сторону, фактически создает для другой стороны прецедент вседозволенности и исключения ответственности при условии поддержки интересов оного "демократизатора", тем самым насаждая правовой нигилизм в международных отношениях и ставя тем самым под угрозу безопасность собственной страны, не гарантируя, как оказывается, безопасности других договаривающихся сторон. Тем более, по заявлению одной из сторон, ей были предоставлены гарантии неприкосновенности в обмен за уход из политики, что отрицает вторая сторона.
Интересный прецедент создается…
Коллеги юристы, есть ли апелляция на решения Гаагского Трибунала?
http://blog.liga.net/user/lopatka/Default.aspx
Контактная информация:
Сайт компании: http://konsyltacii.com
Адрес организации: Украина Одесса
Контактное лицо: konsyltacii.com
консультант
E-mail: konsyltacii@bigmir.net
Телефон: +8 900 2386610